Frissítve:

Kistelepülések hátrányban

Kistelepülések hátrányban
A kiemelt üdülőkörzetbe tartozó települések hivatali létszámkereténél nem veszik figyelembe a nyaraló ingatlanok és a turisták által generált jelentős többlet feladatot.Mindezt Balassa Balázs mondta el lapunknak.

hiba beküldése

Szigliget  polgármesterének meglátása szerint a városi lobbi oly mértékben írta felül a községek érdekeit, hogy a megszokott színvonalú hivatali ügyintézés a kisebb településeken veszélybe kerülhet. – A közelmúltban aláírtuk az öt település alkotta társulásra vonatkozó megállapodást. A szigligeti központtal idéntől létrejött hivatali társulásban Nemesgulács, Badacsonytördemic, Kisapáti és Káptalantóti települések vesznek részt. A mostani hivatali létszámokhoz képest a törvényhozó fele dolgozót tart indokoltnak ebben az esetben. Törekedtünk a tárgyalások során arra, hogy a lakosság szolgáltatásának színvonala ne csorbuljon. Ez véleményünk szerint sikerült is, de ez csak a képviselő-testületek korrekt együtt gondolkodásának az eredménye. Vajon mi indokolja, hogy egy 1.125 állandó lakossal rendelkező városban 6 fővel több ügyintéző dolgozzon, mint egy 4000 fő állandó lakos ügyintézésére létrejövő hivatal esetében? Sajnos a jelenleg életben lévő önkormányzati törvény ilyen hivatali létszámkülönbséget finanszíroz a kistelepülések hátrányára. Nem értem hogyan lehet 9 fővel működtetni egy olyan hivatalt, melyhez öt település, több mint 4000 beépített ingatlan tartozik, míg az állandó lakosok száma 3.780 Fő. Ezen kívül településeken nyári időszakban egy-egy napon ellátandó vendégszám az ingatlannal rendelkezőkön kívül még legalább 10.000 fő. T.L. 



.
SZUPERINFO.HU




Login2


Autentificati-va sau adaugati un comentariu pe TION.ro

Autentificati-va pe TION.ro:




Elfelejtetted a jelszavad?

Comentati pe TION.ro:

Completati numele si e-mailul dvs. in casutele de mai sus pentru a putea comenta ca utilizator neinregistrat.

Új felhasználó regisztrálása